Это модифицированная версия статьи, которую по моему обращению выложил на форуме Антио.Ру  Непримиримый, после чего тема была очень быстро снесена, а его учётную запись и мою перевели в “блокированные”.

Чего же так сильно напугало администрацию? Читай ниже чтобы лучше понимать, кто и с какими нравственными качествами теперь “возглавляет” форум.

Живой! отвечает! / «Это не БАк»?

Приветствую вас, дорогие участники! Это Живой! Я восстал)

Я – «как феникс», чем больше меня «сжигаешь», тем больше я возрождаюсь))

Я пришёл чтобы нанести сокрушительный удар по «администратору» баку, который на мой взгляд, и не только лишь на мой, проявил себя лжецом и лицемером.

Представляю вам этот ответ, где правда и «всё по полочкам».

Начнём с конца – «Экстремизм»

Вообще обвинение меня в «экстремизме» за песню, выложенную более 2 лет назад выглядит так же нелепо как и всё сфабрикованное против меня «дело»)))

Отсылка к якобы каким-то решениям, каких-то районных судов по каким-то пользователям в соцсетях и попытка навесить это всё на меня, выглядит не менее нелепо)))

И вообще, вот вам текст песни (если не знаете что значит слово «Шахид», по- настоящему, а не в представлении лживых «СМИ», посмотрите в интернете, в словарях) «Эй, Шахид!», нашего, русского, российского, горячо любимого и уважаемого исполнителя, чеченца Тимура Муцураева, ознакомьтесь сами с тем, что администрация отстаивает как «экстремизм» (просто позоря себя в очередной раз):

* Слово «священный» здесь надлежит воспринимать не буквально, а как высокую степень похвалы, сказанную человеком о человеке.

Это названо в статье администрации «разжигающим рознь между религиями», можешь себе представить?!)))))

Подтасовка с перепиской о музыке

Как будет видно из описанного ниже, бак дискредитировал себя в моих глазах и проявил не достойным доверия. Поэтому, я ожидал от него подвох и специально сохранил переписку.

Конечно же, скрины вставлены таким образом, чтобы не показать её целиком, выставив меня каким-то «больным разжигателем», что ли – не показав моего ответа баку.

А ведь ответ-то есть)) И ответ бака на него тоже есть)))) Тем, кто хочет увидеть пример как кого-то можно «подставить» опубликовав «полуправду», думаю будет очень интересно почитать за что же мне бак сказал спасибо в нашей переписке свыше 2 лет назад: https://yadi.sk/i/tTLcofLfBFU9TA

Вот скрин кусочка, где я отвечаю баку:

Но лучше смотри ссылку выше, чтобы видеть полную картину.

Почему надо было пресечь оскорбление?

Главный аргумент Истинуса, как я понял, что «это тема для обжалования», поэтому не было даже замечания в адрес того, кто позволил себе оскорбление. В теме для обжалования, тоже надлежит вести себя подобающе, разве нет? В ней можно разве, например выкладывать порнографию при этом говоря что-то в духе, «а что в этом такого…»?

Думаю, людям «далёким от религии» сложно понять что такое когда оскорбляется чьё-то вероисповедание или «образ жизни», поэтому, не поленюсь и приведу пример «с вашим папой», чтобы было понятно насколько это оскорбительный комментарий и насколько полное бездействие администратора для его пресечения (даже элементарного «не надо такое писать» не было, хотя я специально ждал день, прежде чем вмешаться лично), пример, подобный которому я уже приводил Истинусу:

«Я правильно написал, что те, кто восхищаются образом жизни твоего папы, не видят и отрицательных сторон этого. Терроризм, избыточную агрессивность, половые девиации». Конечно, те, для кого «нормально» голословное, грязное оскорбление его (или чьего-то) папы, может быть и этот пример не поймут.

«Мы можем показать все», istinys (c)

Истинус, уж если ты пишешь «И еще, дабы Живой был спокоен, вся информация в отношении него будет публичной. Если захотел показать, мы поможем показать все)», то придерживался бы своих слов до конца. Показал бы, действительно всё, а не обрезки и обрубки «выгодные» баку. Ты же себя просто ставишь в одну упряжку с ним. Пусть и началась история с твоего «косяка», когда ты удалил моё сообщение не по правилу. В соответствии с правилом 3.11, меры применяются к обоим пользователям: и к тому, кто спровоцировал, и к тому, кто ответил на провокацию.

Зачем «заткнули», если не боитесь ответа?

Понятное дело почему меня поторопились «заткнуть» не дав даже ответить на вылитую грязь. Потому, что мне есть что сказать.

Это просто «верх цинизма» начать «публичное рассмотрение», заткнуть одну из сторон и представить произошедшее в однобоком, искажённом свете, разве нет? Неужели вы действительно думали, что «Мир без добрых людей», и не найдётся герой, который поможет мне донести правду?

Участников призываю больше не верить ни единому их слову обо мне. Если надо, найдите меня в телеге и сами спросите.

 Оболган – Истинус не отрицает

Тем самым, под шумок опровержения, Живой вернул свой старый профиль в виде скриншота, в обход запрета.

Ввообще-то «под шумок», это был скрин бака у меня из «предупреждений», если что. Вот доказательство:

Ой, а что это у нас тут за ссылочка в переписке за 2017г.?

Не ТА ЖЕ ли САМАЯ, КОТОРАЯ ТАК ВОЗМУТИЛА ИСТИНУСА, а????

Так что ты там говорил?

В процессе заполнения журнала предупреждений, обратили внимание на ссылки в поле “О себе” в профиле Живого. А именно на ссылку ведущую на яндекс диск, на песню Тимура Муцураева – Эй Шахид.

В процессе заполнения «обратили внимание», да? Или ЗНАЛИ С 2017г. (более чем за 2!! года до сфабрикованного “дела” об “экстремизме”), но «ПОТРЕБОВАЛОСЬ ПРИТЯНУТЬ»?????

Но это так, отступление… Вернёмся к теме.

В статье Истинус пишет кое-какие интересные вещи, которые за завесой нелепой попытки выставить меня «экстремистом» и ещё более бредовой попытки выставить меня «разжигателем» (хотя в полной переписке, ссылка на которую приведена выше, прямо видно, как бак даже благодарит якобы «разжигателя»), я думаю, многими остались не замеченными:

На скрине Живой опровергает часть слов “ранее предупреждался” и “разместил повторно”. Действительно, ранее его просили убрать другую композицию

Таким образом администратор Истинус признаёт факт того, что я действительно был оболган его коллегой, баком.

Хоть ссылка  и публиковалась Живым на его личку в телеграмме,

Таким образом Истинус подтверждает факт того, что и в другой раз я был нагло оболган его коллегой и ни на какую группу нигде на форуме (даже в форумном лс, если что) никому не отправлял, а ссылка была с самого начала на личный профиль.

Опущение в описании хронологии

Что до хронологии, которую ты указал, Истинус, она не верна, и ты об этом знаешь. Не «Живой публикует обращение к Кортулу… После чего Живой создает тему», нет. Ты упускаешь 1 шаг в промежутке. Это то, что я закинул через кнопку «жалоба», и у меня бы не было доказательств, если бы ты сам их не выложил, сначала в личной переписке, а потом на форум.

Здесь отчётливо виден текст того, что я писал через форму «жалобы», прежде чем открыл ту тему:

Ты пишешь:

он не захотел обсудить это в личке, разобраться, почему, на какой основе было скрыто его сообщение в теме обжалования.

Но сам же знаешь, что моё обращение должно было прийти в лс всем модераторам. Ай-ай-ай.

Дублирую текст из сообщения, скрин которого столь любезно предоставил в своей теме Истинус:

Админы, дорогие. Что ж вы моё сообщение удалили, а дерьмо нарушающее правила оставили? Или это сообщение по-вашему не нарушает ничего?

То есть обращение было подано через надлежащий механизм. Ответа не последовало. Мер не последовало. И тогда я открыл тему, чтобы привлечь внимание к проблеме. Чтобы ситуация была видна админам, что так делать не следует.

Бак меня «забанил» («тч 7 дней», «премодерация 14 дней») и, если посмотрите переписку, видно, что вроде мы с ним «нормально общались» и никакого неуважения нет. Полный, необрезанный текст той переписки: https://yadi.sk/i/lnb4muYdrUNTZA

Что не очевидно из этой переписки, и что не бросается в глаза, так это 2 вещи: я поблагодарил бака за то, что он оставил поднятый мной вопрос, после чего тема в тот же день была убрана; и гораздо более существенная, на первый взгляд неприметная деталь: бак сказал о том, что оскорбительное сообщение будет скрыто («удалено») если пользователь не ответит. Он его не удалил. Ни в тот же день, ни на следующий, ни на следующий день после этого. Удаления мне пришлось добиваться через другого администратора из «прежней смены», и это было «не так-то просто».

После этого, мне стало очевидно, что бак это тот, кто «не отвечает за свои слова». Он утратил моё доверие. И я понял, что с ним «у форума нет будущего». «Лидер», вес чьего слова – 0, это никакой не лидер, на мой субъективный взгляд. Я понял, что он – позорище. И держать такого «во главе форума», значит позорить администрацию и ронять репутацию самого форума.

После опыта «взаимодействия» с баком, я понял, что от такого можно ждать «чего угодно», и решил обезопасить себя от его дальнейшего произвола, и чтобы он не мог отрезать меня от общения с участниками в случае постоянного бана. Как видите, я не ошибся. Ссылка была на адрес моего личного профиля в телеграме, Alive_T, но это не помешало баку сфабриковать «повод» чтобы удалить тему, потому «что я даю ссылку на группу, где нарушаются правила». Конечно же, это ложь. Ссылка была не на группу, а на личный профиль.

Подсадка провокатора для «очернения»

10 числа к нам в группу подсел «некто» (догадайтесь с 3 раз кто)))), представившись ЧеловекомМира (участник форума), стал «кидать зигу», провоцировать конфликт, материться. В общем, очевидно, стал вредить как мог. Спустя неделю (в ночь с 16 на 17 число, если быть точнее) , бак ставит меня перед фактом в лс, что тему снёс. Сначала мы не подозревали, что «ЧеловекМира», ник которого в телеграме был «Jussi», может на самом деле быть человеком из администрации, или хуже того, что это может быть сам бак. Но, в последствии, именно после моей резонансной публикации (о внесении изменений в правила, позволяющих отстранить администратора, не являющегося владельцем ресурса от занимаемого поста в случае превышения им полномочий, совершения действий, порочащих его звание), «Jussi» к нам вернулся и проболтался, выдав информацию об айпи адресе, которая среди участников, очевидно известна только администрации форума, чем себя «сдал с потрохами». Какое же это пятно позора на всю администрацию – специально к нам сесть, так себя вести, а потом своё же поведение выставить как чужую оплошность.

В принципе, были и другие знаки, которые люди не замечали «Jussi» говорил о ЧеловекеМира («о себе») в уничижительном тоне, в духе: «я школьник», «мамка денег даёт», «я тролль», «пойду одноклассников в гараже посвящать в коммунисты»… То есть, похоже, тот, кто это писал, в действительности ненавидит настоящего ЧеловекаМира. Другой момент, которым выдал себя лже«ЧеловекМира», который тоже поначалу не бросился нам в глаза, это его «подкованность» в сфере айти.

А знаете кто в администрации имеет доступ к айпи адресам, является техническим администратором форума (и не только), занимается хостингом, распоряжается финансами, и т.д., неоднократно применял санкции к ЧеловекуМира, имел «мотивы» к «очернению» нашей группы? «Угадайте с 3 раз».)))

В принципе, можно было догадаться по отдельным «звоночкам», на которых я не зацикливался. Например, что с меня были сняты функции модератора моего же «авторского» раздела «Добейся успеха!», или  то, что я был полностью отстранён от проекта победителей, идею которого я же и продвигал, и который мы интенсивно обсуждали, «прорабатывали» с представителями «прошлой смены»  администрации, или например, что мои, некогда закреплённые на почётных местах темы, обнаруживались «заброшенными на задворках».

Как видно из письма Истинусу, скрины из которого он же публикует, я «наполовину думал» что бак – это просто другая учётка одного из сооснователей форума, Andion. Андиона я уважаю, поэтому я не оспаривал ничего из вышеперечисленного. Но, как выяснилось, бак – это никакой не Андион, а просто позорище, которому было оказано колоссальное доверие и дана в руки «власть», которых он, на мой взгляд, полностью доказал, что не достоин.

Если то, что пишет Истинус правда, и представители от модераторов и кураторов действительно приняли постыдное решение о «бане» меня на форуме, даже не выслушав что мне есть ответить на «порочащую моё имя» статью, то те, кто так поступили, «бросили тень на всю администрацию». Я пишу не чтобы вы меня «восстановили», нет. Даже наоборот, лучше напишите свои имена публично, чтобы люди знали имена «героев», готовых «забанить» участника, не вникая и не разбираясь.

Те, кто принял это решение, наверное, заслуживают иметь в «лидерах» такого как бак. Но, само движение этого не заслуживает.

Поэтому, я не прошу, а требую, во благо участников и читателей форума немедленно отстранить бака от занимаемой должности, запретить вход в администрацию и все скрытые разделы, отозвать доступ к деньгам и управлению техническими ресурсами форума, базами данных, хостингом и проч.! Считаю, что позорные действия порочат честь всей администрации и ложатся пятном на репутацию движения в целом, требую принять решение о его отстранении незамедлительно!

Бонус: наши мемасики

Чтобы не быть голословными, привожу два мема, которые содержат доказательства некоторых провокаций от провокатора «Это не БАка», и некоторые места «выдающие его с потрохами»:

Здесь отрывок с обвинениями бака в адрес нашей группы и в противовес им действия «Это не БАка» выдавшего себя.

А здесь текст некоторых цитат «Это не БАка». Как думаешь, что можно сказать по ним об их авторе? Какие мысли у тебя?

А вот ещё парочка, просто на потеху:

Потому что, как ещё без юмора воспринимать всю эту ситуацию нелепости и абсурда?))))

Мир всем благим людям!

Мои дорогие читатели и друзья! Спасибо, что были со мной и поддерживали меня все эти годы, что мы вместе! Успеха вам и много-много-много добра!

С уважением,

Живой!